通过切丽设计

《卫报》最近发表了一篇文章，指出“租衣服比扔掉衣服更环保”。这篇文章是基于IOP科学的研究得出了多个结论，其中一个结论是租房是全球变暖潜能值最高的，相比之下“基础，减少，再利用，回收或共享”(下面的关键)。这个对比来自一条牛仔裤的例子，这条牛仔裤在被丢弃(BASE)、回收、重复使用、出租等之前穿了200次。这项研究的真正结论并不是租房对环境最不友好。在这些选择中，租CAN的全球变暖潜力最大，这取决于它是如何实施的。

守护者应该指出什么

社区的想法

关键
基地:目前的做法是，用户购买一条新牛仔裤，在传统所有权使用一段时间后，将其丢弃到废物转化能源设施。
减少:用户延长购买牛仔裤的使用时间的场景。在这种情况下，环境效益被假定为避免初级生产产品。
重用二手店为新用户出售一条旧牛仔裤。通过减缓消费周期，这种类型的所有权链被认为可以通过减少产品的初级制造而产生环境效益。
回收:旧牛仔裤在工业上被转化为新的纺织材料，可以用来制造新产品。在这种情况下，假定减少主要原材料(在这种情况下，棉花)的使用会带来环境效益。
分享:同一条牛仔裤在产品生命周期内出租或出租给多个用户。这种情况类似于协作消费的逻辑，在这种逻辑中，环境效益被假设来自于产品效用的提高。

注意:我在这里并不是对使用绿色这个词来表示可持续的感到不安……绿色是一种颜色，而不是可持续发展的衡量标准。